Rambler's Top100
Яндекс цитирования
 

 

 

Охота и рыбалка в России. Взгляд изнутри.
Начало Часть 8

1   Охота в РФ после распада СССР.
Стоит признать, что горбачёвскую перестройку советский народ воспринял с большим энтузиазмом. Многие занялись частным предпринимательством, появилась возможность честно заработать и повысить своё материальное благосостояние, да и сам запах вдруг возникшей свободы рождал в душах людей только радужные перспективы.

   Но, к сожалению, всё надежды народа быстро испарились в никуда, и уже четверть века основная масса бывших советских граждан живёт, потеряв всякую надежду на светлое будущее, хотя в глубине души всё же надеется, что в стране когда-нибудь всё нормализуется. Что во власть, наконец, пойдут люди не ради заоблачных зарплат и преференций для личного бизнеса, своих родственников или друзей, а только ради служения народу. Что каждого чиновника или депутата всех без исключения уровней от районного до самого высшего звена всё же спросят, на какие средства они покупали вертолёты, оформляя их на своих нищих родственников, и сумели построить для себя шикарные дворцы. Если той суммы, которую они официально зарабатывают на государевой службе, им едва бы хватило на постройку халупы для своей прислуги. Когда заработная плата рядовых сотрудников многократно возросших в своей численности по сравнению с СССР силовых структур, в несколько раз превышает зарплаты учителей, что их когда-то учили или врачей, которые их лечат.
Немалую роль в сознании российского общества играет подспудное ощущение обманутости и несправедливости, когда все богатства, вроде бы принадлежавшие в недалёком прошлом всему народу, в одночасье превратились в личную собственность небольшой кучки людей, а расслоение общества по доходам просто зашкаливает – 10% населения владеет 90% богатств. В то время как подавляющее большинство бизнесменов страны становятся богатейшими в мире людьми в течение всего нескольких лет не за счёт реализации собственных деловых проектов и идей, как, скажем, Билл Гейтс, Стив Джопс или Джефф Безос, а только потому, что в руководстве высшего ранга оказались их личные друзья или родственники. Баснословно богатея при этом лишь на продаже энергоносителей и на госзаказах за счёт государственной казны, пусть даже они и делают это по закону. Но отчего-то забывая известный урок царской России столетней давности.
1А может быть и не забывая его вовсе, когда выводят из страны свои капиталы и скупают элитную недвижимость в Лондоне. Начиная рассматривать свою родину только лишь как полигон для собственного обогащения, тогда как все их деньги, как и их семьи давно уже за рубежом. Как и весь крупный бизнес давно уже выведен из России в оффшоры и возвращаться на родину совсем не собирается. Всё вышеперечисленное рождает в умах любого простого гражданина страны негативные изменение сознания и отражается на всей жизни народа – рушатся многовековые устои, где не поможет даже церковь и вера, как бы её власть людям не насаждала. Если вор не сидит в тюрьме, а живёт припеваючи, это начинает развращать всё население: ?Почему им можно (или было можно), а мне нельзя?!?
В большей степени всё это относится и к нашему охотнику: - ?Почему представителю президента в парламенте страны вместе с высокопоставленными чиновниками, кои по статусу обязаны всячески природу охранять, позволено расстреливать с вертолёта редчайших архаров-краснокнижников, которых осталось в стране не больше, чем амурских тигров, а мне отстрелять обычного зверя запрещено?? И человек с ружьём или с карабином в руках будет стрелять! Не зависимо от того, есть у него право на отстрел того или иного зверя или нет его. И будет так поступать всегда - его не сдержат никакие запреты, потому что это делать ему разрешило первое лицо в государстве. При этом, лично. Скромно промолчав и сделав вид, что ничего особенного и тем более предосудительного его ближайший помощник не натворил.
Правда, возмездие и здесь грешников не миновало – вертолёт с высокопоставленными браконьерами на той ?VIP-охоте? разбился. А иначе никто бы даже не узнал, на что способны современные российские чиновники любого ранга и чем они для утехи своей души занимаются.
* * *
Для всех охотников постсоветской России преобразования начались с того, что им, наконец, в 1994 году разрешили иметь нарезное оружие. Но только для тех, у кого стаж владения гладкоствольным ружьём превышал пятилетний срок. Ажиотаж вокруг нарезного оружия, как и спрос на него, возник огромный, но что могли предложить наши производители? Всё те же кавалерийские карабины военного образца, но лишь со свежим клеймом КО-44 или ОП СКС, о которых мы говорили выше – их на военных складах было в достатке. А сделать клейма и хромировать ствол проблем не составляло вовсе. Но куда чаще в продажу шли стволы без всякой хромировки. Цену это оружие имело совсем небольшую, потому шло нарасхват. При том, основная масса охотников предпочитала взять СКС – живучий, скорострельность высокая, бой удовлетворительный и стабильный, прост в обслуживании, патрон недорогой.
Перенастройка промышленности на оружие чисто охотничьих образцов для российских заводов было делом хлопотным, потому они все без исключения пошли по пути наименьшего сопротивления – вновь стали приспосабливать для потребителя уже наработанное военное. В продаже появились карабины на базе автомата Калашникова под названием ?Сайга? и на базе пулемёта Калашникова под названием ?Вепрь?. Создали даже гладкоствольную ?Сайгу? 12 калибра – эстетичность изделия и его баланс руках стрелка не в счёт – лишь бы быстро стреляло!
Большой популярностью начал пользоваться ?Тигр?, ухудшенная версия СВД -снайперской винтовки Драгунова. На прилавках магазинов появились без всякой переделки самозарядные винтовки Токарева (СВТ-40) времён Второй Мировой, как и винтовки Мосина с Маузером 98К, познавшие ещё Первую Мировую. Их на военных складах в России видимо ещё в достатке. Понемногу, наряду с оружием, созданным на основе военных образцов, стали появляться нарезные переломные одностволки ИЖ с замечательным по бою ?манлихеровскими? стволами и комбинированные ружья отечественного производства - ?Север? (5.6 LR + 20 гладкий) и ?Тайга? (7.62*39 или 7.62*54R нарезной + 12 гладкий). Начался массовый выпуск модернизированных ?Лосей? и ?Барсов?, созданных ещё полвека назад, о которых мы уже говорили ранее. Во многом расширился ассортимент российского гладкоствольного оружия –наши заводы стали конкурировать между собой, предлагая потребителю всё больше новых моделей, но разработанных ещё в советские времена. Наряду с отечественными образцами, постепенно на рынке появилось зарубежное оружие. Начиная от достаточно дешевого турецкого, заканчивая баснословно дорогими для простого охотника карабинами и ружьями ведущих мировых оружейных фирм.
1Сегодня в многочисленных оружейных магазинах страны можно купить всё, что любитель пожелает. Но как наличие нарезного оружия в руках у охотника отразилось на самой охоте и на тех животных, в которых сегодня больше не стреляют картечью из гладкоствольных ружей, как это было в советское время? Какой-либо официальной статистики, которая могла бы ответить на вопрос, какое именно оружие и каких калибров преобладает сегодня на руках у российского охотника, найти невозможно, но с большой долей уверенности можно сказать, что и сегодня повсеместно для отстрела зверей в основном используется промежуточный патрон 7.62*39, о котором мы говорили выше. И, думается, что доля этого патрона в его использовании составляет порядка 75%, если не того больше. Хотя власть постановлением правительства РФ от 10.1.2009 формально ограничила его применение по крупному зверю и на смену боевым, пришли охотничьи пули экспансивного действия. Но это мало что поменяло –патрон, как был слабым, таким и остался. Как и сознание у большинства российских охотников осталось прежним –они получили в руки нарезное оружие и тем счастливы. А особо напрягаться по поводу подранков и исполнять какое-то там постановление правительства российский мужик не привык –за Уралом две трети владельцев подобного оружия даже не слышали об ограничениях. Да и те, кто и хотел бы поменять свой карабин на более убойный, сделать этого не в состоянии –для этого нужны средства, а у многих их просто нет. Но, к сожалению, всё надежды народа быстро испарились в никуда, и уже четверть века основная масса бывших советских граждан живёт, потеряв всякую надежду на светлое будущее, хотя в глубине души всё же надеется, что в стране когда-нибудь всё нормализуется. Что во власть, наконец, пойдут люди не ради заоблачных зарплат и преференций для личного бизнеса, своих родственников или друзей, а только ради служения народу. Что каждого чиновника или депутата всех без исключения уровней от районного до самого высшего звена всё же спросят, на какие средства они покупали вертолёты, оформляя их на своих нищих родственников, и сумели построить для себя шикарные дворцы. Если той суммы, которую они официально зарабатывают на государевой службе, им едва бы хватило на постройку халупы для своей прислуги. Когда заработная плата рядовых сотрудников многократно возросших в своей численности по сравнению с СССР силовых структур, в несколько раз превышает зарплаты учителей, что их когда-то учили или врачей, которые их лечат. Немалую роль в сознании российского общества играет подспудное ощущение обманутости и несправедливости, когда все богатства, вроде бы принадлежавшие в недалёком прошлом всему народу, в одночасье превратились в личную собственность небольшой кучки людей, а расслоение общества по доходам просто зашкаливает – 10% населения владеет 90% богатств. В то время как подавляющее большинство бизнесменов страны становятся богатейшими в мире людьми в течение всего нескольких лет не за счёт реализации собственных деловых проектов и идей, как, скажем, Билл Гейтс, Стив Джопс или Джефф Безос, а только потому, что в руководстве высшего ранга оказались их личные друзья или родственники. Баснословно богатея при этом лишь на продаже энергоносителей и на госзаказах за счёт государственной казны, пусть даже они и делают это по закону. Но отчего-то забывая известный урок царской России столетней давности. А может быть и не забывая его вовсе, когда выводят из страны свои капиталы и скупают элитную недвижимость в Лондоне. Начиная рассматривать свою родину только лишь как полигон для собственного обогащения, тогда как все их деньги, как и их семьи давно уже за рубежом. Как и весь крупный бизнес давно уже выведен из России в оффшоры и возвращаться на родину совсем не собирается. Всё вышеперечисленное рождает в умах любого простого гражданина страны негативные изменение сознания и отражается на всей жизни народа – рушатся многовековые устои, где не поможет даже церковь и вера, как бы её власть людям не насаждала. Если вор не сидит в тюрьме, а живёт припеваючи, это начинает развращать всё население: ?Почему им можно (или было можно), а мне нельзя?!? В большей степени всё это относится и к нашему охотнику: - ?Почему представителю президента в парламенте страны вместе с высокопоставленными чиновниками, кои по статусу обязаны всячески природу охранять, позволено расстреливать с вертолёта редчайших архаров-краснокнижников, которых осталось в стране не больше, чем амурских тигров, а мне отстрелять обычного зверя запрещено?? И человек с ружьём или с карабином в руках будет стрелять! Не зависимо от того, есть у него право на отстрел того или иного зверя или нет его. И будет так поступать всегда - его не сдержат никакие запреты, потому что это делать ему разрешило первое лицо в государстве. При этом, лично. Скромно промолчав и сделав вид, что ничего особенного и тем более предосудительного его ближайший помощник не натворил. Правда, возмездие и здесь грешников не миновало – вертолёт с высокопоставленными браконьерами на той ?VIP-охоте? разбился. А иначе никто бы даже не узнал, на что способны современные российские чиновники любого ранга и чем они для утехи своей души занимаются.
* * *
1Для всех охотников постсоветской России преобразования начались с того, что им, наконец, в 1994 году разрешили иметь нарезное оружие. Но только для тех, у кого стаж владения гладкоствольным ружьём превышал пятилетний срок. Ажиотаж вокруг нарезного оружия, как и спрос на него, возник огромный, но что могли предложить наши производители? Всё те же кавалерийские карабины военного образца, но лишь со свежим клеймом КО-44 или ОП СКС, о которых мы говорили выше – их на военных складах было в достатке. А сделать клейма и хромировать ствол проблем не составляло вовсе. Но куда чаще в продажу шли стволы без всякой хромировки. Цену это оружие имело совсем небольшую, потому шло нарасхват. При том, основная масса охотников предпочитала взять СКС – живучий, скорострельность высокая, бой удовлетворительный и стабильный, прост в обслуживании, патрон недорогой. Перенастройка промышленности на оружие чисто охотничьих образцов для российских заводов было делом хлопотным, потому они все без исключения пошли по пути наименьшего сопротивления – вновь стали приспосабливать для потребителя уже наработанное военное. В продаже появились карабины на базе автомата Калашникова под названием ?Сайга? и на базе пулемёта Калашникова под названием ?Вепрь?. Создали даже гладкоствольную ?Сайгу? 12 калибра – эстетичность изделия и его баланс руках стрелка не в счёт – лишь бы быстро стреляло! Большой популярностью начал пользоваться ?Тигр?, ухудшенная версия СВД -снайперской винтовки Драгунова. На прилавках магазинов появились без всякой переделки самозарядные винтовки Токарева (СВТ-40) времён Второй Мировой, как и винтовки Мосина с Маузером 98К, познавшие ещё Первую Мировую. Их на военных складах в России видимо ещё в достатке. Понемногу, наряду с оружием, созданным на основе военных образцов, стали появляться нарезные переломные одностволки ИЖ с замечательным по бою ?манлихеровскими? стволами и комбинированные ружья отечественного производства - ?Север? (5.6 LR + 20 гладкий) и ?Тайга? (7.62*39 или 7.62*54R нарезной + 12 гладкий). Начался массовый выпуск модернизированных ?Лосей? и ?Барсов?, созданных ещё полвека назад, о которых мы уже говорили ранее. Во многом расширился ассортимент российского гладкоствольного оружия –наши заводы стали конкурировать между собой, предлагая потребителю всё больше новых моделей, но разработанных ещё в советские времена. Наряду с отечественными образцами, постепенно на рынке появилось зарубежное оружие. Начиная от достаточно дешевого турецкого, заканчивая баснословно дорогими для простого охотника карабинами и ружьями ведущих мировых оружейных фирм. Сегодня в многочисленных оружейных магазинах страны можно купить всё, что любитель пожелает. Но как наличие нарезного оружия в руках у охотника отразилось на самой охоте и на тех животных, в которых сегодня больше не стреляют картечью из гладкоствольных ружей, как это было в советское время? Какой-либо официальной статистики, которая могла бы ответить на вопрос, какое именно оружие и каких калибров преобладает сегодня на руках у российского охотника, найти невозможно, но с большой долей уверенности можно сказать, что и сегодня повсеместно для отстрела зверей в основном используется промежуточный патрон 7.62*39, о котором мы говорили выше. И, думается, что доля этого патрона в его использовании составляет порядка 75%, если не того больше. Хотя власть постановлением правительства РФ от 10.1.2009 формально ограничила его применение по крупному зверю и на смену боевым, пришли охотничьи пули экспансивного действия. Но это мало что поменяло –патрон, как был слабым, таким и остался. Как и сознание у большинства российских охотников осталось прежним –они получили в руки нарезное оружие и тем счастливы. А особо напрягаться по поводу подранков и исполнять какое-то там постановление правительства российский мужик не привык –за Уралом две трети владельцев подобного оружия даже не слышали об ограничениях. Да и те, кто и хотел бы поменять свой карабин на более убойный, сделать этого не в состоянии –для этого нужны средства, а у многих их просто нет.
продолжение>>

Виктор Карпов

   
© Интернет-журнал «Охотничья избушка» 2005-2017. Использование материалов возможно только с ссылкой на источник Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.