Tikka T3 или CZ550

    Нередко, придя в магазин, чтобы приобрести для охоты надежный, но в то же время не очень дорогой карабин, многие не сразу могут определиться с выбором. И в этом нет ничего странного - сегодня есть из чего выбирать. Взять, к примеру, карабин финской фирмы SAKO под торговой маркой TIKKA модель T3 и винтовку CZ 550, которая ведет свое происхождение от легендарного 98-го Mauser. Два образца одинакового калибра (.308Win.), они находятся в одной ценовой нише и доступны большинству охотников. Как у одной, так и у другой модели, есть, понятно, свои "плюсы" и "минусы".

TIKKA T3.
    Tikka легче CZ в сопоставимых исполнениях и калибрах. Tikka T3 Hunter весит 3,1 кг против 3,3 кг у CZ550 одинакового калибра (.308 Win.). А в исполнении Light с полимерной ложей "Тикка"в 308-м калибре вообще весит 2,8 кг.
    О СПУСКЕ. По мнению многих охотников, характер спуска у "Тикки" гораздо приятнее чем у "чеха". Он короче, плавнее и, одновременно, суше. С другой стороны найдутся почитатели и длинного "чезетовского" спуска, хотя бы из соображений безопасности. CZ ещё кроет "Тикку" и наличием "шнеллера" в стандарте. Правда, его свойства, мягко говоря, не дают оснований ставить чешский механизм на один уровень с ускорителями спуска, например, "Зауэра" или "Манлихера". Кроме того, взведённый "шнеллер" у CZ не выключается при открывании затвора, а это по нынешним временам считается дурным тоном - под угрозой безопасность. Справедливости ради следует заметить, что автоматический спуск шнеллера получил широкое распространение лишь в последнее десятилетие, а конструкция CZ 550 всё же постарше.
    Стандартный магазин чешского карабина вмещает 4 патрона против трёх у "Тикки". Оба магазина практически не выступают из ложи, но у CZ он двухрядный, а у "Тикки" однорядный. В отличие от CZ, для финского карабина за дополнительную плату предлагается магазин увеличенной вместимости - на 5 патронов. Что до досылания, то в новых карабинах надёжно досылаются патроны с любой формой пули. Однако, когда речь идёт о тупоконечной пуле с безоболочечной головной частью, то у "чеха" вероятность затереть свинцовый сердечник при досылании патрона в патронник гораздо выше, чем у "Тикки". Хотя, маловероятно, что такая "травма" существенно скажется на кучности стрельбы, тем более, что тупоконечные пули обычно не предназначены для снайперского выстрела. Вероятно, более "красивое" досылание у "финна" объясняется тем, что конструктивно отладить эту процедуру гораздо проще для однорядного магазина.
    Если сравнивать защёлки магазинов рассматриваемых карабинов, то кнопка на внутренней поверхности спусковой скобы у CZ обеспечивает гораздо более высокую скорость извлечения магазина, особенно если стрелка не смущает его падение на твёрдую поверхность или в грязь. Только, при таком устройстве можно мириться с вероятностью случайного нажатия кнопки и выпадения магазина в самый неподходящий момент. Защёлка финского карабина (кнопка перед магазином) больше подходит для охотничьего оружия, а чешской системе не было бы равных в практической стрельбе.
    Затворы обоих карабинов, при необходимости, разбираются без применения инструмента. У CZ эта процедура предельно упрощена за счёт наличия специальной кнопки. Для разборки финского же затвора необходимо приложить значительное усилие, тем более при спущенном ударнике.
CZ 550
    У CZ затвор вынимается из ствольной коробки при нажатой специальной кнопке на хвостовике затвора, а у "Тикки" блокирующая кнопка находится на левой стороне ствольной коробки.
    Кнопка предохранительного устройства чешского образца имеет три положения: "включено", "выключено" и "разряжание". У "Тикки" охотнику придётся довольствоваться двумя стандартными положениями, хотя "Тикка" предыдущего поколения (серия Master) такой функцией обладала. Видимо, у финнов были веские причины отказаться от этой опции.
    Оба карабина позволяют визуально и на ощупь определить, взведён ударник или нет. Однако у "Тикки" выступающий хвостовик с красной маркой позволяет это сделать в 100 случаях из 100, а чехи сэкономили грамм металла. В итоге взведённый ударник виден только при хорошем освещении, а нащупать его можно только очень чутким (не замёрзшим) пальцем. Трудно понять, почему ударник не удлинён на пару миллиметров -примитивное, но эффективное решение проблемы без удорожания и усложнения конструкции.
    Ответная часть для установки кронштейна для крепления оптических прицелов у CZ проста - "ласточкин хвост" с одним боковым пазом под фиксирующий выступ. Аналогичная система у "Тикки" имеет верхнее расположение фиксирующего отверстия и заглушенные винтами отверстия для установки более совершенных систем креплений, требующих жёсткого базирования, в том числе быстросъёмных, различных производителей. Кстати, и фирменная финская система колец Optilock, будучи существенно (в два-три раза) дороже "простых" колец, обладает полезной особенностью - полимерными вкладышами. Они обеспечивают естественную центровку трубки прицела по двум базам и предохраняют её от пережимания при затяжке винтов. Это особенно актуально для лёгких тонкостенных приборов, требующих особенно аккуратного обращения. Ведь в некоторых случаях прицелу с едва деформированной трубкой одна дорога - в мусорную корзину.
    Механический прицел "чеха" явно рассчитан на стрелка, который ценит точность - целик предусматривает возможность точной пристрелки оружия по вертикали под боеприпасы с разной баллистикой. Однако, наличие регулировки носит ещё и технологический характер, позволяя использовать комплект одних и тех же деталей при сборке оружия любых калибров с настильной или крутой траекторией.
    Финны пошли другим путём. При приведении оружия к нормальному бою на заводе просто устанавливаются мушки различной высоты (или целики - это не имеет значения). Широкая мушка прямоугольного сечения, вкупе с прямоугольной же формой прорези целика обеспечивает не столько снайперское прицеливание по точке, сколь возможность высокой скорости наведения оружия на цель накоротке - глазу, при быстрой вскидке, гораздо легче "поймать" крупные элементы. Круглая мушка CZ с мелкой полукруглой прорезью целика напротив, располагают к длительному и тщательному выцеливанию при стрельбе.
    У "Тикки", в соответствии с современными тенденциями, "механика" рассматривается как вспомогательное прицельное приспособление после оптики, а у CZ по старой традиции механика предполагает использование целика-мушки "на всю катушку".
    Чешский карабин вообще традиционен и греет душу почитателям "железных" вещей. "Тикка" же вполне поспевает за оружейной модой, не злоупотребляя пластиком (из него изготавливаются только магазины, спусковые скобы и задние крышки затвора).
    Если сравнивать внешний вид карабинов, то CZ можно даже назвать архаичным, тогда как "Тикка" выглядит этаким франтом с его ломаным профилем задней части ствольной коробки и затвора, фасонным резиновым затыльником, изящной формой элементов сетки на шейке ложи и цевье.
    Чехи же по доброй воле остаются заложниками проверенной временем системы Маузера, начинка которой несколько усовершенствована, но внешность обязана оставаться классической. Например, трудно себе представить охотничий "Маузер" без яркого вороного блеска ствола, хотя для охоты явно практичнее матовое покрытие.
Традиции есть традиции, и во все времена в любой стране найдутся поклонники полярных концепций охотничьего оружия. Другой вопрос - их процентное соотношение.
    А теперь о цене. Tikka T3 и CZ550 в сопоставимых исполнениях (дерево, резиновый затыльник) стоят разных денег. Tikka ТЗ Hunter несколько дороже, чем CZ 550 Lux. Прежде всего потому, что "Тикка" разработана с учётом требований, ныне предъявляемых к охотничьим карабинам, с оглядкой на веяния оружейной моды, и изготовлена на современном высокоточном оборудовании с использованием прогрессивных технологий и возможностей новых материалов. Сказанное ни в коем случае не низводит CZ до уровня морально устаревшего раритета. Нормальный карабин. Объективно говоря, Tikka ТЗ и CZ550 не являются одноклассниками. Просто CZ 550 сегодня больше всего подходит для сравнения с "Тиккой" по признаку "магазинный карабин с поворотным затвором".
    Подводя черту, можно сказать, что выбор в пользу "Тикка Т3", скорее всего сделают те охотники, которые предпочтут современный внешний вид, полностью полагаясь на авторитет специалистов фирмы Sako/Tikka в плане точности и надёжности оружия. А винтовка CZ 550 приглянется тем, кому нравится охотничье оружие в традиционном его исполнении.
Калашников