|
|
|
Гончая: вопросы воспитания и нагонки
Прочитав статью Олега Трушина в журнале «Охота и рыбалка – ХХI
век» № 10, решил высказать свое мнение о вопросах выбора щенка,
воспитания и нагонки. Своей статьей я не хочу кого-то переубедить
и научить, это скорее информация к размышлению для начинающих гончатников.
Олег
Трушин пишет: «Сколько должна гонять гончая – 50 или 60 минут? Извините,
а интересно ли это простому охотнику? Смею ответить, что нет». Может,
простого охотника этот вопрос и не волнует. Охотников, которые охотятся
с гончей, этот вопрос волнует. Гончатники переживают, что в результате
может потеряться вязкость.
При выборе щенка
Олег Трушин советует брать щенка в деревне, аргументируя это тем,
что цены ниже, охотники хорошо знают друг друга и посоветуют, кто
хороший, кто плохой.
Сомневаюсь, что
в деревне удастся найти гончую с родословной, но если и окажется
такая, то скорее всего ее завезли из города. Вот в районном центре
вы сможете найти гончих с родословной, но обычно здесь племенная
работа желает лучшего. Выездных вязок практически не делают, на
испытания и состязания не выезжают, поэтому что-либо об экстерьерных,
тем более о рабочих качествах предков, вы можете ничего не узнать.
А порой местные кинологи (в сельской местности) выдают справки о
происхождении щенка, не осматривая помет. У меня был такой случай,
когда мы с отцом съездили за 150 км за щенком РПГ и зря (в помете
были какие-то щенки подозрительного окраса и с курчавой шерстью,
но зато с документами русской пегой гончей).
Олег Трушин: «...
Будет совсем хорошо, если вы установите дружеский контакт с самим
хозяином. Сходите вместе с ним на охоту, увидите, как работает его
гончая». Конечно, только так и не иначе. Лучше один раз увидеть,
чем сто раз услышать. Вот только если вы действительно начинающий,
сравнить вам не с чем. Поэтому лучше всего начните поиск щенка с
состязаний и испытаний гончих, где вы можете увидеть, услышать и
сравнить их в работе.
Олег Трушин: «И
всегда помните «золотое» правило при выборе щенка: охотничьи качества
гончей зависят исключительно от природных задатков, если их нет,
то никакая нагонка, никакое «элитное» воспитание и содержание не
наставят на путь истинный вашу гончую». Полагаю, что под природными
задатками Олег Трушин имел в виду крови предков, которые были рабочими
собаками. До этого же Олег Трушин описал случай, когда зять отправил
тестю гончую хороших кровей, но в результате плохой нагонки и крови
не помогли. А что, может, у этого выжлеца не было природных задатков?
А вот как узнать,
действительно гончая не имеет охотничьих качеств или ее владелец
не смог их раскрыть? Я занимаюсь обучением собак (ОКД, ЗКС) и из
своего опыта могу сказать, что воспитание и обучение имеют огромное
значение. Крови играют не первую роль.
Часто приходится
слышать от некоторых гончатников, что крови – это все. К нагонке
же отношение какое-то недооценивающее. Конечно, взаимосвязь нагонки
(развитие рабочих качеств в лесу + воспитание дома) и крови (родословная
собаки) бесспорны. Я считаю, что нагонка играет первостепенную роль,
так как не бумаги делают собаку, а ращение и воспитание определенным
человеком.
Пример из жизни.
С отцом приобрели щенка русской гончей, ничего выдающегося у родителей
по рабочим качествам, судя по родословной, не было (покупали щенка
в сельской местности). Растили, в лес таскали нашего выжлеца как
можно чаще и в итоге работой его были довольны. Встретил знакомого,
он спрашивает: «Ну, как выжлец?» Я: «Все в порядке, довольны». Знакомый:
«А отец вашего выжлеца практически не работает, да и вязкости у
него нет».
Так можно ли утверждать
на 100%, что охотничьи качества гончей, такие как вязкость и чутье,
зависят исключительно от природных задатков?
О чутье говорят:
чутье – это слагаемое обоняния и ума. Получается, чтобы у нее было
хорошее чутье, она должна уметь им пользоваться. А кто должен ее
научить, развить пользование собакой этогим охотничьим качеством.
Говорят: этой гончей чутья не хватает. А что именно – ума или обоняния?
Вязкость – знаем,
что это качество очень важное для гончей, без него от гончей много
не добьешься. Но что такое вязкость? Вязкость – жадность к преследованию
зверя и розыска его следа на сколе. Практически все утверждают,
что это качество врожденное и передается по наследству. Да, это
так, это породный признак гончих. Но откуда берутся гончие, у которых
отсутствует вязкость? Многие ли задумывались, что в результате неправильной
нагонки (по незнанию и неопытности владельца) гончую любых кровей
можно испортить? Не дать развиться этому качеству. Я считаю, что
вязкость – качество, которое нужно у молодых гончих развивать при
нагонке. Если гончая физически здорова и получила правильную нагонку,
у нее будет и вязкость. Что я понимаю под правильной нагонкой? Это
обучение гончей, когда владелец замечает ошибки молодой собаки и
свои собственные. Самое главное вовремя исправлять эти ошибки. Донести
до собаки, что вы от нее хотите. Пример. Напросился я с одним своим
знакомым гончатником на охоту. Думаю, посмотрю, как работает, голос
послушаю. Это был выжлец русской гончей 6 осеней. Приехали в лес.
Выжлеца набросили. Гончая подняла зайца и повела в небольшом лесном
острове. Не прошло и 10 минут гона, выжлец скалывается. Прошло еще
10 минут, он возвратился к владельцу. Владелец, не долго думая,
пошел в другую сторону искать следующего зайца. Я спрашиваю: «Вы
охотитесь так всегда?» «Да, – отвечает он. – Когда гона нет, я выжлеца
отзываю, и мы идем искать другого зайчишку».
Можно ли сказать
об этом выжлеце, что у него отсутствует вязкость? Разве владелец
не виноват, что гончая после 10 минут поиска на сколе возвращается
к владельцу? Думаю, увидев такого выжлеца на охоте, многие бы сказали,
что у гончей отсутствует вязкость, и не стали бы разбираться в причине,
почему гончая так работает. Ведь все уверены, что вязкость передается
по наследству.
Так что для себя
я вывел «золотое» правило: родословная родословной, но не она делает
собаку, а владелец. Считаю, что нагонка играет первостепенную роль.
Чтобы гончая проявила свои рабочие качества, нужно стараться понять
поведение собаки в той или иной ситуации. Приложить максимум усилий
и знаний, чтобы раскрыть и развить рабочие качества питомца. И прежде
чем винить собаку и ее предков, что те не имеют природных задатков,
задайтесь вопросом: все ли вы делаете правильно?
Российская охотничья газета
Сергей Уланов, Кировская область
| |