С термином «телепортация» я впервые познакомился в конце 1960-х годов, прочитав рассказ в сборнике научной фантастики. События в нем разворачивались вокруг исследований чудаковатого ученого, связанных с перемещением в пространстве подопытных животных при вызывании у них сильнейшего стресса. Как и у подавляющего большинства советских школьников, у меня не было возможности найти какие-либо действительно научные публикации о телепортации, поэтому описанное в рассказе явление я отнес к выдумке автора и благополучно забыл о нем.
Однако черезнесколько лет фантастический сюжет снова всплыл в памяти. Этому способствовало мое активное увлечение охотой.Благодаря постоянному общению с широким кругом коллег, в том числе у костра, мне довелось услышать огромное количество невероятных историй. Некоторые из них были  посвящены необъяснимым потерям трофеев и были поведаны опытными охотниками. Я бы мог посчитатьбайками, если бы подобные события не происходили и со мной. Сорокалетний охотничий стаж позволяет мне вполне объективно проанализировать каждую ситуацию, связанную с потерей добычи, и установить причины их возникновения, за исключением трех нижеприведенныхслучаев.
Конец августа 1981 года. Читинская область. Около девяти часов утра я и двое моих товарищей вышли на охоту из временного лагеря на берегу таежной реки. Мы двигались по участку лиственничного леса с начинающей желтеть хвоей.
Деревья росли довольно редко, подрост и кустарник отсутствовали. Мы шли рядом друг с другом, неся ружья на плечах, поскольку не ожидали встретить дичь в нескольких десятках метров от лагеря. Тем не менее шагах в двадцати впереди я заметил молодого глухаря на одномиз нижних суков лиственницы. Птица не проявляла особого беспокойства, что позволило мне без спешки снять ружье и тщательно прицелиться. Я выстрелил, и глухарь с высоты восемь-десять метров упал рядом со стволом, даже не успев расправить крылья. Мы подбежали к лиственнице. Место падения было четко видно, так как роса была сбита, а трава примята по контуру глухариной тушки. Поверх травы лежали выбитые дробью перья, но птицы не было.
Полчаса поиска не принесли результата. Утрата трофея остается необъяснимой с учетом следующих обстоятельств. Во-первых, выстрел был произведен с расстояния не более двадцати метров дробью № 3, что практически исключает возможность появления подранка. Во-вторых, высота травы не достигала средины голени, и, если бы глухарь остался жив, такая крупная убегающая птица была бы хорошо видна, тем более что место падения не упускали из вида три человека. В-третьих, на обильной росе были отчетливо видны все следы, но полоса в мокрой траве, которую неминуемо должен был оставить глухарь, отсутствовала. В-четвертых, в утренней тишине взлет с земли даже молодого 3-килограммового глухаря кажется немногим тише звука винта вертолета, а в моем случае характерный шум крыльев отсутствовал.
Первая неделя сентября 1983 года. Забайкалье. Около пяти часов вечера я двигался по берегу одного из притоков реки Олекмы. Впадающая речка в этом месте делала правый поворот перед устьем. Ее левый берег зарос кустарником, а противоположныйпредставлял пологую выпуклую дугу, выстланную огромными плоскими камнями, переходящими в галечную косу. За изгибом поднялись утки, я выбежал из-за поворота и успел выстрелить по крякве, последней оторвавшейся от воды и пролетавшей над косой. Расстояние выстрела составило 25 метров. Патрон был снаряжен дробью № 5 в контейнере. Чисто битая утка упала в неглубокую лужу на каменном берегу. Скальныевыходы за тысячелетия были стерты льдом и паводками до состояния плит, неровности в которых заливались водой при высоком уровне речки или во время дождя. В данном случае выемка диаметром около 6 метров и наибольшей глубиной около 30 сантиметров была заполнена теплой водой, начавшей цвести по краям, но довольно прозрачной. Никакой растительности, ила и песка на каменном дне не было, кроме нескольких кусков мелкого гравия. Я подбежал к луже. На ее поверхности еще расходились круги от упавшей птицы, плавали мелкие перышки и пух, но кряква исчезла. В воде не было даже легкой мути, поэтому просматривался каждый сантиметр каменного ложа. Я избороздил лужу вдоль и поперек, прощупал ногами все дно — никаких трещин, углублений в нем не было. Утке просто невозможно было скрыться в воде или неровностях плиты. Можно было бы предположить, что подраненная кряква ударилась о воду и тут же взлетела, но в этом случае я бы обязательно ее заметил, поскольку с момента падения птицы я ни на миг не отрывал взгляда от лужи, оставаясь в готовности произвести при необходимости выстрел из второго ствола.
Январь 1992 года. Свердловская область, охотничьи угодья в 12 километрах западней г. Режа. Утро, ясная безветренная погода, температура воздуха около –10 °C. Накануне выпало сантиметра два снега. Я искал заячьи следы, идя по заброшенной дороге, проходящей на стыке обширного болота в пойме реки Серебрянки и местной возвышенности. На ее южном склоне чередовались покосы и заросшие выруба, разделенные узкими полосами соснового леса.
На краю одной из лесополос я поднял с лежки зайца, который на махах помчался вверх по покосу по диагонали от меня. Первый выстрел я произвел с дистанции в 30 метров, а второй по продолжавшему бежать зверьку — менее чем с 40 метров. Заяц сделал несколько скачков и исчез из виду: белый на белом поле.
Я направился по его следу. Отпечатки лап были четкими и неглубокими, потому что под свежим снегом был довольно прочный наст, во всяком случае, мои лыжи не проваливались. На месте первого выстрела бороздки от дроби № 4 пересекали заячий след, на снегу лежал выбитый мех. Второй выстрел тоже попал в цель, о чем свидетельствовали клочки шерсти и капелька крови. А дальше началось самое интересное. След продолжался на расстояние метров шести от места второго попадания и исчезал. Зная по многолетнему опытуохоты на зайцев, что прыжки беляка могут достигать 5 метров в длину, я внимательнейшим образом стал осматривать место, двигаясь по спирали вокруг оборвавшегося следа. В радиусе полсотни метров никаких скидок, сдвоек, провалов в снегу на открытом ровном пространстве покоса я не обнаружил. Косой словно растворился в воздухе. Пара русских гончих, привезенная на место моей неудачной охоты через 3 часа, с которой мы прочесали участок не менее десятка гектаров, не нашла ни убитого, ни подраненного зайца.
В настоящее время в Интернете можно найти довольно большой объем информации о телепортации. Опубликован ряд теорий, касающихся природы перемещения в пространстве материальных объектов.
Честно говоря, мне безразлично, за счет каких сил происходит теле- портация: электромагнитных колебаний, квантовых скачков, ментальной энергии или чего-либо еще.
Меня совсем не интересует, куда деваются объекты: остаются ли они в пределах нашего пространственно-временного континуума, переходят ли в параллельные миры или иные измерения. Для меня важно то, что я стал очевидцем фактов, дающих основания предполагать, чтонекоторые живые существа обладаютспособностью исчезать из мест, где им грозит смертельная опасность.
Не исключено, что это рудиментарная защитная реакция, имеющаяся у представителей фауны, занимающих невысокие уровни пищевой цепи. Вероятней всего, такая способность проявляется при сочетании нескольких факторов, по крайней мере, двух обязательных: первый —особью утрачена возможность физического передвижения для своего спасения, и второй — особь находится в пограничном состоянии, в том числе при смерти. В заключение должен сказать, что описанные мной случаи вполне объективны и могут быть учтены в статистике аналогичных событий, если кто-то серьезно занимается данной темой.

Сергей Артамонов